La Historia Climática de: Katar
FIFA #55 | Elo #95
Grupo B
3 partidos | 3 estadios
Explore cómo el calor podría ralentizar el rendimiento de Katar y cómo el cambio climático está aumentando las probabilidades.
Partidos
Katar ha completado sus partidos programados.
Ninguno de los partidos de la fase de grupos que Katar jugó tuvo una probabilidad superior al 50% de calor que perjudica al rendimiento. Dentro de su grupo, Katar fue el #3 equipo con mayor riesgo, con una probabilidad promedio de 8% en sus partidos de la fase de grupos.
Rutas potenciales
Rutas hacia la final
Grupo B
Vea el posible camino hacia la victoria para Katar y el impacto que el calor podría tener en sus posibilidades de ganar. Las sedes de los partidos de la fase de grupos están fijas, y las sedes de los partidos eliminatorios muestran dónde podría jugar Katar como segundo de grupo, tercer clasificado o ganador.
Ruta realLa ruta de Katar terminó en la fase de grupos.Los partidos completados de la fase de grupos están destacados abajo. Las ramas eliminatorias siguen visibles como posibilidades previas al torneo.
Colorear por
Probabilidad de condiciones de calor que puedan ralentizar el rendimiento de los jugadores.
P1
P2
P3
R32
OF
QF
SF
Final
1.º
2.º
3.º*
* La clasificación para el tercer puesto depende de los resultados; solo se muestra un posible destino para la R32.
Gráficos para compartir
Compartir
Riesgo de calor en la fase de grupos para Katar
Copa Mundial 2026 & Cambio Climático
Katar
Grupo BFIFA #55 | Elo #95A partir del 9 de junio de 2026
0 de 3partidos tienen más del 50% de probabilidades de sufrir calor que perjudica al rendimiento
- “Calor que perjudica al rendimiento” es calor por encima de 28°C (82,4°F): un umbral asociado con que los jugadores de élite corran más despacio, menos distancia y con menos frecuencia. Fuente: Climate Shift Index y reanálisis ERA5.
Riesgo de calor en la ruta del torneo
Copa Mundial 2026 y Cambio Climático
Posibles rutas del torneo
Katar
Grupo BFIFA #55 | Elo #95
Probabilidad de condiciones de calor que puedan ralentizar el rendimiento de los jugadores.
0 a 9%10 a 24%25 a 49%50 a 74%75 a 89%90%+
P1
P2
P3
R32
OF
QF
SF
Final
1.º
13 junM8Área de la Bahía de SF
Final: 1-1
18 junM27Vancouver
Final: 6-0
24 junM52Seattle
Final: 3-1
2 julM85Vancouver
Final: 2-0
7 julM96Vancouver
Final: 0-0 (4-3 pens)
11 julM100Ciudad de Kansas
Final: 3-1
15 julM102Atlanta
Final: 1-2
19 julM104NY/NJ
Final: 1-0
2.º
13 junM8Área de la Bahía de SF
Final: 1-1
18 junM27Vancouver
Final: 6-0
24 junM52Seattle
Final: 3-1
28 junM73Los Ángeles
Final: 0-1
4 julM90Houston
Final: 0-3
9 julM97Boston
Final: 2-0
14 julM101Dallas
Final: 0-2
19 julM104NY/NJ
Final: 1-0
3.º*
13 junM8Área de la Bahía de SF
Final: 1-1
18 junM27Vancouver
Final: 6-0
24 junM52Seattle
Final: 3-1
1 julM81Área de la Bahía de SF
Final: 2-0
6 julM94Seattle
Final: 1-4
10 julM98Los Ángeles
Final: 2-1
14 julM101Dallas
Final: 0-2
19 julM104NY/NJ
Final: 1-0
USA
MOR
ARG